'2026/02/02'에 해당되는 글 1건

네트워크와 시스템은 한 번 구축했다고 끝나는 것이 아닙니다. 공격자는 단 하나의 틈을 찾기 위해 매일 새로운 기법을 연구하죠. 오늘은 보안 담당자로서 반드시 숙지해야 할 모의 해킹(Penetration Testing)과 취약점 진단(Vulnerability Assessment)의 핵심과, 현업에서 마주하는 실제 고민들을 나누어보려 합니다.

1. 취약점 진단 vs 모의 해킹, 무엇이 다른가?

많은 분이 이 둘을 혼용하지만, 목적과 범위에서 확실한 차이가 있습니다.

2. 표준 수행 절차 (Process)

효과적인 보안 점검은 다음과 같은 체계적인 단계를 거쳐 진행됩니다.

1. 사전 협의 및 범위 설정: 대상 시스템, 일정, 비상 연락망 확정.
2. 정보 수집: IP 스캐닝, 포트 점검을 통해 공격 지점(Attack Surface) 파악.
3. 취약점 분석 및 침투: 약점 분석 및 실제 권한 상승/데이터 탈취 시도.
4. 결과 보고 및 대응: 위험도별 분류 및 구체적인 보완 가이드 제시.

🎤 보안 담당자의 시선: 현장에서 느끼는 리얼한 고민들

지식적인 절차도 중요하지만, 실제 업무를 수행하며 마주하는 현실적인 벽과 변화들에 대해 제 생각을 정리해 보았습니다.

1️⃣ 운영 환경 진단의 딜레마: 가용성과 보안 사이

모의 해킹의 가장 큰 걸림돌은 '서비스 가용성'입니다. 인프라 취약점 진단은 정보 추출 위주라 운영 환경에서도 가능하지만, 모의 해킹은 다릅니다. 실제 고객이 보는 화면에 테스트용 스크립트 문구가 노출되는 것만으로도 서비스 신뢰도에 치명적이기 때문이죠.

결국 개발 환경에서 진행하게 되는데, 여기서 또 다른 문제가 발생합니다. 대개 개발 환경은 폐쇄망에 있어 보안 솔루션이 없는 경우가 많고, 이를 위해 망을 개방하다 보면 실제 운영 환경과는 괴리가 있는 '반쪽짜리 진단'이 될 우려가 있습니다. 가용성을 지키면서도 실제와 가장 유사한 환경을 구축하는 것은 보안 담당자의 영원한 숙제인 것 같습니다.

2️⃣ 자동화 도구, 그 너머의 '사람의 눈'

최근 AI 기술이 눈부시게 발전하며 보안 스캐너도 좋아졌지만, 여전히 '수동 확인(Manual Check)'의 영역은 절대적입니다. 스캐너가 띄워주는 "확인 필요" 항목들은 결국 사람의 손을 거쳐야만 유의미한 취약점으로 확정됩니다. AI가 보조 역할을 훌륭히 수행하겠지만, 아직은 전문가의 직관과 분석력이 정상적인 점검을 완성하는 핵심 열쇠라고 생각합니다.

3️⃣ 10년 전과 오늘: "언제 털린대?"가 사라진 시대

제가 보안 업무를 시작한 10년 전만 해도 분위기는 사뭇 달랐습니다. 취약점 조치를 요청하면 "이거 안 하면 100% 털려? 언제 털리는데?" 같은 황당한 질문을 받기 일쑤였죠.

하지만 지금은 분위기가 많이 변했습니다. 이제는 현업 부서에서도 보안 조치의 필요성을 당연하게 받아들이고, 어려움 속에서도 어떻게든 협조하려는 모습이 보입니다. 보안이 '성가신 규제'가 아닌 '당연한 기본값'으로 자리 잡은 것 같아 담당자로서 큰 보람을 느끼는 부분입니다.

맺으며

정기적인 모의 해킹과 진단은 단순히 취약점을 찾는 행위가 아니라, 우리 조직의 보안 인식을 확인하고 방어 태세를 가다듬는 과정입니다. 비록 환경적인 제약과 조치의 어려움은 늘 존재하겠지만, 협업 부서와의 공감을 바탕으로 한 걸음씩 나아가는 것이 중요합니다.

글이 도움이 되셨다면 공감과 댓글 부탁드립니다. 여러분의 조직은 운영 환경 진단의 어려움을 어떻게 극복하고 계신가요?